Суд определил место жительства ребенка с отцом

N КГ Суд отменил судебные акты об удовлетворении исков об определении места жительства несовершеннолетних детей и передал дело на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопросы относительно возможности разлучения и раздельного проживания детей без нанесения ущерба их физическому и нравственному развитию, привязанности ребенка к каждому из родителей и другим членам семьи, возможности создания отцом малолетнему ребенку условий для воспитания и развития Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря г. По вопросу, касающемуся места жительства несовершеннолетних детей, соглашения между бывшими супругами не достигнуто. Соглашение о месте проживания детей между ней и истцом не достигнуто. Она с рождения воспитывает детей, дети сильно к ней привязаны. Полагает, что проживание детей или одного из них с отцом принесет вред их психическому развитию, поскольку они будут разделены и окажутся в непривычной для них обстановке.

ВС: Порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем должен быть мотивирован

Сохранить информацию себе или отправить Ваше объявление в соц. В настоящей статье будут рассмотрены непосредственно споры об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Права и обязанности родителей, права ребенка регламентированы Семейным законодательством РФ, который исходит из основополагающего принципа о том, что правовое положение ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка, а не прав и обязанностей родителей и закрепляет право ребенка: жить и воспитываться в семье; знать своих родителей насколько это возможно ; на заботу и воспитание своими родителями а при их отсутствии другими ответственными за это лицами ; на обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства; на общение с обоими родителями и другими родственниками; на защиту своих прав и законных интересов, в том числе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении 14 лет и в суд; выражать свое мнение по всем вопросам, касающимся его жизни; право на получение содержания и право собственности на принадлежащее ему имущество.

Родители должны воспитывать детей совместно и вопросы, касающиеся воспитания и образования детей решать по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель, проживающий раздельно, вправе и обязан участвовать в воспитании ребенка и может с ним общаться. Тот из родителей, с которым остался ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию см. При раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей п.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом на основании искового заявления одного из родителей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое.

Участие в деле представителя органа опеки и попечительства обязательно, который выясняет мнение ребенка и исключительно в интересах ребенка дает заключение по делу.

Ребенок в возрасте до 14 лет не участвует лично в определении места жительства, хотя при разрешении некоторых вопросов, связанных с местом жительства, требуется согласие ребенка, достигшего возраста 10 лет ст. Согласно статистики Борского городского суда в году в Борский суд поступило 1 исковое заявление об определении места жительства ребенка, производство по делу было прекращено; в году поступило 4 иска, по которым вынесены решения и требования удовлетворены; в году в Борский суд поступило 10 исков, с вынесением решений рассмотрено 7 дел, из них 4 иска удовлетворено, в удовлетворении 3 исков отказано, одно дело передано по подсудности в другой суд.

Споры о детях, как правило, возникают как следствие распада семьи. Практика показывает, что такие случаи встречаются часто. Так, например. Д-в обратился в Борский городской суд с иском к Д-вой о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. Судом при рассмотрении дела установлено, что в период совместного проживания сторон, отец принимал активное участие в воспитании сына, и после того, как стороны разошлись, отец также занимался и занимается воспитанием ребенка: с согласия матери забирает его на проживание к себе, в детский сад приводит и из детского сада забирает, много времени уделяет ребенку, гуляет с ним, проявляет большую заботу и внимание, содержит материально, оплачивает детский сад.

Мать ребенка не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет материальной возможности содержать своего ребенка. Учитывая наиболее благоприятные условия для воспитания ребенка, которые может создать и создает отец, за время проживания ребенка с отцом, его привязанность к отцу, заключение органа опеки и попечительства Борский городской суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования истца и место жительства ребенка определил с отцом.

При рассмотрении споров об определении места жительства ребенка суд сталкивается не только с правовыми, но и с психологическими вопросами. Разногласия между родителями и невозможности их разрешения сами по себе уже создают нездоровую психологическую обстановку и часто вызывают у детей болезненные состояния и неврозы. Примером может служить ситуация, в которой Ж-ва обратилась к Ж-у с иском об определении места жительства ребенка, а Ж-ым подан встречный иск об определении места жительства ребенка.

Суд установил, что после расторжения брака ребенок остался проживать с матерью, оба родителя имеют положительные характеристики, достаточные доходы для содержания ребенка, все необходимое для жизни и развития ребенка.

Ребенок любит отца и мать. При общении отца с ребенком, мать не чинила препятствия этому, однако, во время нахождения ребенка у отца отец злоупотреблял своим правом и препятствовал общению матери и ребенка, не разрешал поговорить ребенку и матери по телефону. При определении места жительства ребенка суд учел привязанность ребенка к матери, который не в состоянии засыпать в ее отсутствие, боязнь расставания с матерью, его малолетний возраст, сложившийся уклад жизни, привычки и круг общения ребенка, который на протяжении последнего года проживает с матерью, заключение органа опеки и попечительства, полагавшего определить место жительства ребенка с матерью, Борский городской суд в интересах несовершеннолетнего ребенка вынес решение передать ребенка на воспитание матери и определить место жительства ребенка с матерью.

Основные трудности, связанные с определением места жительства ребенка, возникают в случае, когда родитель, проживающий отдельно от ребенка, желает принимать активное участие в повседневной жизни ребенка и быть в курсе его интересов. Безусловно, это нормальное человеческое желание, однако в современных условиях бывает сложно "разделить" ребенка между родителями, особенно в случае, когда родитель, выезжает на постоянное место жительства в другое государство, заключив брак с иностранцем.

К примеру, при рассмотрении гражданского дела по иску Б-ва к Б-ой об определении места жительства ребенка судом установлено, что в период совместного проживания сторон, отец принимал активное участие в воспитании дочери: много времени уделял ребенку, гулял с ним, посещал развлекательные мероприятия с ребенком, проявлял большую заботу и внимание к ребенку.

Б-в содержал материально семью, Б-ва нигде не работала. В процессе рассмотрения гражданского дела о расторжении брака спора о проживании ребенка между сторонами не имелось и с момента расторжения брака по обоюдному согласию бывших супругов , с согласия ребенка , ребенок остался проживать с отцом в трехкомнатной квартире, где имелись все условия для проживания ребенка.

Мать ребенка уехала проживать в Египет, где вышла замуж за гражданина Египта. За время проживания ребенка с отцом , ребенок посещал детский сад и школу, куда приводил и забирал ребенка отец, был ухожен, накормлен, опрятно одет, имел возможность общаться с матерью по телефону и общался с матерью неограниченно , отец отправлял за свои средства ребенка с бабушкой в Египет к матери.

Вернувшись из Египта в Россию, мать забрала ребенка у отца, пообещав вернуть отцу ребенка, однако, в указанное время ребенка не вернула и без разрешения отца вывезла ребенка в другое государство — Египет. С тех пор ребенок проживает с матерью, которая препятствует общению отца с ребенком, удерживает ребенка у себя, не разрешая отцу встречаться с ребенком. Истец лишен возможности общаться с ребенком по телефону, так как мать не разрешает общаться с отцом.

Отец длительное время не знал, где находится его ребенок, принимал меры к розыску ребенка. После установления места жительства ребенка истец выезжал к ребенку в Египет, где ему было предоставлено время для общения с ребенком всего 1 час. В ходе рассмотрения гражданского дела судом предпринимались меры к вызову ребенка в судебное заседание, однако ребенок не был доставлен в суд из-за препятствий матери.

Судом при определении места жительства ребенка учтены малолетний возраст ребенка, привязанность ребенка к отцу, сложившийся уклад жизни на территории Российской Федерации , привычки и круг общения ребенка, который длительное время проживал с отцом, а также договоренность родителей и желание ребенка на проживание с отцом, сложившиеся более дружеские отношения с отцом, чем с матерью, также то, что ответчик злоупотребляет своими родительскими правами: лишила возможности ребенка общаться и проживать с отцом , причинила физические и нравственные страдания отцу , который переживает за ребенка, не имея возможности видеть дочь, звонить ей по телефону , и ребенку, который длительное время также не имеет возможности общаться с отцом.

Кроме того, мать вывезла несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, в мусульманскую страну Египет без согласия отца, где ребенок проживает в арабской семье, и мать длительное время препятствует общению отца с ребенком. С учетом заключения органа опеки и попечительства, в интересах несовершеннолетнего ребенка Борский городской суд удовлетворил исковые требования истца и определил место жительства ребенка с отцом, обязав мать передать ребенка на воспитание отцу.

Разрешая вопрос об определении места жительства ребенка, суд в первую очередь исходит из равенства родительских прав и обязанностей. Вторым важным фактором при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка является учет мнения и интересов самого ребенка. Споры о детях с полным правом можно отнести к одним из самых сложных. Однако, изначально подобных конфликтных ситуаций можно избежать, если родители поймут, что как бы они не относились друг к другу, им необходимо помнить, что в интересах ребенка они должны сохранить ему как мать, так и отца, должны думать о своих детях — о самых дорогих и любимых существах на планете, без которых нет смысла жить.

Суд решил определить место жительства ребенка с отцом. Вопросы, связанные с определением места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, наиболее важные и сложные. Именно то, с кем и где проживает несовершеннолетний, подчас во многом определяет его дальнейшую судьбу. Конвенцией о правах ребенка провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей.

В Российской Федерации п. Данная конституционная норма обеспечивается и конкретизируется семейным законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего Леонида, суд в первую очередь исходил из равенства родительских прав и обязанностей, судом также были учтены мнения представителя органа опеки и попечительства, привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей с ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Исходя из этого, а также на основании заключения специалиста, судом сделан вывод о том, что ребенок осознанно и конкретно формулировал свои мысли, а также точно называл причины своего желания проживать с отцом.

При принятии решения суд оценил представленные сторонами доказательства, а также все иные факторы в совокупности и принял решение, в конечном счете, исходя из интересов ребенка, отойдя от стереотипных решений определения места жительства детей по месту жительства матери.

Закон признает полное равенство прав родителей и в тех случаях, когда брак между ними расторгнут. Как бы родители ни относились друг к другу, они должны помнить, что в интересах ребенка сохранить ему как мать, так и отца. Суд определил место жительства детей по месту жительства отца Суд определил место жительства детей по месту жительства отца. Елена А. В обоснование иска указала, что состояла в браке с Евгением А.. От брака имеют двоих детей.

Совместная жизнь с Евгением А. После очередной ссоры, с Евгением А. Приступы немотивированной агрессии ответчик также возмещал на детях, старший сын жаловался матери, что отец его обижает. Бывший супруг стал препятствовать Елене А. Евгений А. После последнего ухода из семьи детьми не интересовалась, попыток увидеться с детьми не предпринимала, материальной помощи на содержание детей не оказывала, двое сыновей остались проживать с ним.

У старшего сына аллергия на пыль, на шерсть животных, в условиях деревни он жить не сможет. У детей имеются свои спальные места, место для отдыха, игр.

В квартире имеется все необходимое для нормального проживания и развития детей. Старший сын страдает дефектом речи, ходит в специализированный детсад, где в течение всего дня занимается со специалистами, посещает индивидуальные занятия с логопедом. Установлено, что Евгений А. С этого дня он один занимается их воспитанием и содержанием. Из акта обследования условий квартиры, где Евгений А.

Дети имеют отдельные спальные места, игрушки, развивающие игры, книги. В квартире чисто, имеются все необходимые бытовые приборы. Из акта обследования условий возможного проживания малолетних детей по месту жительства их матери Елены А. Для проживания детей имеется отдельная комната. Комиссией установлено, все в данном жилом доме имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

После ухода из семьи Елены А. Еленой А. Её пояснения о том, что она была вынуждена уйти из дома из-за агрессии со стороны мужа по отношению к ней и детям, свидетельствует о том, что она оставила детей с отцом, по её мнению, который оказывал физическое воздействие на несовершеннолетних, при этом Елена А. Кроме того, Елена А. Ссылка Елены А. Доказательств того, что она предпринимала попытки по исполнению своей обязанности родителя на удовлетворение потребностей своих детей: на питание, одежду, образование, лечение и т.

Доказательств того, что Евгений А. Решением суда в удовлетворении исковых требований Елене А. Встречные исковые требования Евгения А. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение суда отставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Споры о детях в суде помощник председателя суда Шумилинa Т. Споры о детях в суде — это, прежде всего, споры о лишении и ограничении родительских прав, об определении места жительства ребенка и об определении порядка общения с ним.

Родители в этих спорах равны в суде, так как ни отец, ни мать не имеют заранее установленного приоритета. Наиболее сложной и эмоциональной категорией таких споров является определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Вопрос определения места жительства ребенка в судебном порядке с матерью вовсе не является автоматическим, поскольку в судебной практике не редки случаи, когда суд определяет место жительства ребенка с отцом.

Как правило, иски об определении места жительства ребенка предъявляются матерями к отцам, но в последнее время все больше таких исков с обратным вектором: от отцов к матерям. Увеличилось количество таких споров исков об определении места жительства ребенка, предъявляемых отцами к матерям и в Кадомском районном суде.

Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства четырехлетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры. Когда родители не могут договориться, с кем жить ребенку, ответственное решение должен принимать суд.

Суд определил место жительства ребенка с отцом

Споры об определении места жительства детей: судебная практика Владислав Митюшев, адвокат, г. В последнее время стали возрастать случаи рассмотрения судами споров между родителями о том, с кем из них будут проживать их дети. Согласно п. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое. Каждый из родителей полагает, что именно он может создать лучшие условия для воспитания и развития ребенка и невозможность достигнуть обоюдного соглашения между ними приводит бывших близких людей к судебным разбирательствам, которые не только способствуют дальнейшему ухудшению межличностных отношений, но и нередко негативно сказываются и на самом ребенке. Во всех случаях передачи ребенка отцу истцами по делу являлись сами отцы. При рассмотрении этих дел матери зачастую признавали заявленные требования или соглашались с ними в судебном заседании. Также представляются в суд и акты обследования жилищно-бытовых условий, как правило, обоих родителей. Участие прокурора в деле не обязательно.

Решение № 2-170/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017

И ответ на этот вопрос не столь прост, как может показаться сначала. К сожалению, вокруг определения места жительства ребёнка накопилось много мифов. Миф первый. Ребёнка всегда оставляют жить с мамой Уже много лет это совсем не так.

Суд определил место жительства ребенка с отцом (пример из практики)

Советы Семейным кодексом Украины предусмотрено право родителей, как в браке, так и после его расторжения, определять с кем из них будет проживать ребенок. Важно отметить, что ребенку также предоставляется право самостоятельно выбирать с кем из родителей он желает проживать. Это право предоставляется по достижении четырнадцати лет. Однако, если до достижения ребенком десяти лет его мнение хоть и учитывают, но могут не полагаться на него, то при достижении им данного возраста, родители по обоюдному согласию определяют его место жительства с обязательным учетом мнения ребенка. Именно в данном возрасте, по мнению законодателя, ребенок уже осознает свою привязанность к одному из родителей, и может самостоятельно определиться со своими желаниями. В большинстве случаев, родители договариваются в устном порядке относительно места проживания ребенка. К такому способу решения конфликтной ситуации обращаются очень редко, ведь между родителями должно существовать доверие, и воля обоих к выполнению условий данного договора. Иначе, это лишь пустая трата времени и денег, которая неизбежно приведет к судебному порядку разрешения конфликта.

Полезное видео:

8 мифов об определении места жительства ребёнка

Все новости Определение места жительства ребенка через суд Наша компания продолжает цикл статей, которые касаются определения места жительства ребенка при наличии спора между матерью и отцом ребенка. В предыдущей статье мы рассмотрели общие положения, касающиеся возможности решения такого спора. Сегодня мы остановимся именно на определении места жительства ребенка через суд, рассмотрим положения, на которые нужно обратить внимание, обращаясь в суд. В соответствии с ч. Как Вы понимаете, обстоятельства, имеющие существенное значение, — это оценочная категория, которая в судебной практике рассматривается по-разному. Так, в одном из дел суд определил место жительства ребенка с отцом, поскольку при равенстве материально-бытового обеспечения, возможности предоставить образование ребенку, привязанности ребенка к обоим родителям, работа матери связана с постоянными командировками за границу на длительное время, возможно и больше месяца. В другом деле, суд определил место жительства ребенка с матерью, учитывая, что если такое место проживания было бы определено с отцом, то ребенку необходимо было бы сменить школу, что для него было бы психологической травмой, что было подтверждено заключением психолога.

Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать?

Российские суды при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, не обязаны оставлять ребенка более богатому родителю, отмечает Верховный суд РФ в анализе судебной практики за годы по делам данной категории. ВС РФ констатировал, что ежегодно количество дел по спорам, связанным с воспитанием детей растет. Так, в году суды рассмотрели более 24,2 тысяч дел этой категории, в году - 20,5 тысяч, а в году - 17 тысяч дел.

Верховный суд пересмотрел вердикт по делу об определении места Археологи определили истинный возраст древнеиндийского города По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. они в браке или нет ), место жительства ребенка определяется только исходя из его.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.06.2016 N 5-КГ16-76

На самом деле такие дела довольно сложные, как в моральном, так и в правовом аспектах. Поздравляю с успешным разрешением дела! Еще один член общества девочка спасен! В этой истории еще рано ставить точку. Работа проделана большая и результат того стоит.

В ней был приведен пример применения системы видео-конференц-связи в рассмотрении гражданского дела по иску Ф. Решение суда было обжаловано истцом в Пензенский областной суд, который отменил решение Сердобского городского суда, отказавшего в удовлетворении иска, и определил место жительства ребенка с отцом. После опубликования этой статьи ко мне стали обращаться люди с просьбой рассказать об этом деле более подробно, так как суды крайне редко оставляют малолетних детей жить с отцами. Именно так поступил и Сердобский городской суд, оставив малолетнего больного ребенка жить с матерью, хотя это было совершенно не в интересах ребенка.

Москвы от 19 марта г. Москвы от 30 июня г. В период брака у них родилась дочь А. Сенаторова А. Маркво А.

Сохранить информацию себе или отправить Ваше объявление в соц. В настоящей статье будут рассмотрены непосредственно споры об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. Права и обязанности родителей, права ребенка регламентированы Семейным законодательством РФ, который исходит из основополагающего принципа о том, что правовое положение ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка, а не прав и обязанностей родителей и закрепляет право ребенка: жить и воспитываться в семье; знать своих родителей насколько это возможно ; на заботу и воспитание своими родителями а при их отсутствии другими ответственными за это лицами ; на обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства; на общение с обоими родителями и другими родственниками; на защиту своих прав и законных интересов, в том числе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении 14 лет и в суд; выражать свое мнение по всем вопросам, касающимся его жизни; право на получение содержания и право собственности на принадлежащее ему имущество. Родители должны воспитывать детей совместно и вопросы, касающиеся воспитания и образования детей решать по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.